[发表评论]13 评论，不冷不让发哟

我我我我我我 说：
09年05月15日于12:12 下午
这是哪个电影的片段?
这个评论的温度: -0℃
Lea 说：
09年05月15日于12:52 下午
我不知道，找TBBT里的sheldon同学来计算吧
这个评论的温度: -4℃
你你你你你你 说：
09年05月15日于1:51 下午
@我我我我我我: 帝国的毁灭
这个评论的温度: -3℃
鸟语翻译 说：
09年05月15日于2:17 下午
攻克柏林？那预祝了。
这个评论的温度: -0℃
鸟语翻译 说：
09年05月15日于2:35 下午
我怎么觉得有美化他老爸的嫌疑。
这个评论的温度: -1℃
烹饪郭沫若 说：
09年05月15日于2:39 下午
我觉得警方应该可以通过监控录像和肇事跑车的刹车滑痕做出比较准确的估计的，不知道现在公布出来没有。那个物理计算，虽然很好玩，但是人车相撞应该没有那么简单。人不是一个单质点的球，人车相撞的过程会很复杂。既然复杂又有实际意义，肯定有人研究过的。
Google 一下果然发现很多文章讲通过撞飞距离估计车祸时车速的，但是多数不能免费阅读。找到一篇可以阅读的：Confidence limits for impact speed estimation from pedestrian projection distance。文章讲他们的模型，然后与实际的车祸数据对比。
原来，人车相撞可能会不同形式，人可能会撞飞起来，也可能是直着推出去了。如果撞飞距离为 20 m，那么相撞时车速大约在 10 至 20 米/秒之间，也就是 36 至 72 公里/小时之间。所以，如果我找的这篇文章可信的话（学术论文中引用的统计数据一般来说是可信的），肇事者说的可能是真的。这也许让很多人意外了。
我们都低估了开车超速的危害。至于韩寒作为专业人士为什么会估计为 120 公里/小时左右，可能他没考虑人的反应时间。
这个评论的温度: -0℃
万绦虫 说：
09年05月15日于2:42 下午
哎呀～这个不如骂中国电信那个制作的精良呀～
这个评论的温度: -0℃
c"c 说：
09年05月15日于4:54 下午
@烹饪郭沫若:不是说没监控么 看什么
这个评论的温度: -0℃
tianxin 说：
09年05月15日于9:07 下午
帝国末日 或者**帝国
这个评论的温度: -0℃
鸟语翻译 说：
09年05月16日于1:28 上午
@烹饪郭沫若:忘了多少年前，北京电视台曾经在京通快速路上抓拍行人穿越车道，结果拍到了一个人在快车道上被撞飞，空中翻滚N圈飞出几十米，那速度貌似也就七八十。。。或许大众都过于相信业余人士的判断。
这个评论的温度: -2℃
dD 说：
09年05月16日于2:05 下午
无论是不是70
超速是不争的事实。。。
这个评论的温度: -2℃
小狐哭啦 说：
09年10月07日于4:46 上午
无论如何 请不要侮辱不够和谐日耳曼民族。
这个评论的温度: -0℃
核桃 说：
10年06月05日于11:15 下午
结尾很搞笑
这个评论的温度: -0℃